ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΕΚΕΙΝΗ, Η ZACKIE ΑΠΑΙΤΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

21η Σεπτέμβρη, ακόμα μια ημερομηνία που έχει χαράξει το κίνημα,  η ημέρα που το κράτος δολοφόνησε ξανά.

Το οπτικό υλικό που ήρθε στην δημοσιότητα αποκάλυψε την ωμότητα του εγκλήματος. Ένας άνθρωπος αβοήθητος στο έλεος της ελληνικής αστυ(α)νομίας, η οποία με μεγάλη επιτυχία αποτελείωσε το «έργο» του καταστηματάρχη και του μεσίτη. Η 21η Σεπτεμβρίου του 2018, βρίσκει τον Ζακ/Zackie δολοφονημένο σε κεντρικό δρόμο της Αθήνας.

Ο Ζακ/Zackie δολοφονήθηκε μπροστά στα μάτια δεκάδων περαστικών που στην συντριπτική τους πλειοψηφία, δεν φώναξαν, δεν αντέδρασαν, δεν προσπάθησαν να τον βοηθήσουν. Ένα χρόνο πριν ο Ζακ είχε πει «Όταν βλέπεις να επιτίθενται σε κάποιον, γιατί κοιτάς από την άλλη;».

Η παρουσίαση του γεγονότος στηρίζεται για μια ακόμα φορά στο ξέπλυμα και την απενοχοποίηση των κρατικών αρχών. Τα ΜΜΕ αναφέρουν το περιστατικό ως ληστεία και τον Ζακ/Zackie ως επίδοξο ληστή και τοξικομανή, με τον ισχυρισμό της οπλοκατοχής (μαχαίρι), που αυτοτραυματίζεται στην προσπάθεια διαφυγής. Μετά την αποκάλυψη της ταυτότητας και της δράσης του, το αφήγημα γίνεται εύκολα αποδεκτό και προπαγανδίζεται από κάθε είδους ρατσιστή. Από την άλλη, οι δολοφόνοι παρουσιάζονται ως έντιμοι πολίτες, «νοικοκυραίοι» και οικογενειάρχες που οριακά κερδίζουν την συμπάθεια του δέκτη.

Σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση, ο θάνατος επήλθε από ισχαιμία μυοκαρδίου έπειτα από τις 23 κακώσεις που προκλήθηκαν στο σώμα του, οι τοξικολογικές εξετάσεις βγήκαν καθαρές και παράλληλα τα αποτυπώματα του Ζακ/Zackie απουσίαζαν από το μαχαίρι και από το εσωτερικό του καταστήματος (απόρριψη υπόθεσης ληστείας).

Με πρόσχημα την υπάρχουσα υγειονομική κρίση, η εκδίκαση της υπόθεσης πραγματοποιείται ύστερα από 3 χρόνια, λαμβάνει ελάχιστη δημοσιογραφική κάλυψη και στερείται δημοσιότητας. Βλέπουμε εκεί τη γραμμή υπεράσπισης να επιμένει στο αρχικό αφήγημα, να διασύρει το όνομα του Ζακ, να αμφισβητεί τα ιατροδικαστικά ευρήματα και να αποδίδει το θάνατο του στην υποτιθέμενα εύθραυστη υγεία του. Στο δικαστήριο για την δολοφονία του Ζακ/Zackie, φαίνεται σαν να τοποθετείται στο εδώλιο του κατηγορουμένου το ίδιο το θύμα, ενώ οι δολοφόνοι κυκλοφορούν ελεύθεροι και θεωρούνται αθώοι μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου.

Πρόκειται για δολοφονία με πολιτικό περιεχόμενο, συμβατή με τη σύγχρονη καπιταλιστική κοινωνία όπου η ιδιοκτησία αναγνωρίζεται ως το ύψιστο αγαθό και έχει αξία μεγαλύτερη από την ανθρώπινη ζωή. Στο πλαίσιο αυτό, πείθεται ο νοικοκυραίος πως πρέπει να την «διαφυλάξει» με κάθε κόστος και συχνά μετατρέπεται σε αυτόκλητο τιμωρό, έτοιμο να διαπράξει και το πιο αισχρό έγκλημα στο όνομα της προστασίας της.

Ας μην ξεχνάμε όμως ότι κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Ζακ δεν είναι μόνο οι δύο νυκοκυραίοι , αλλά και τέσσερις αστυνομικοί. Με τις ευλογίες του κράτους, τόσο πριν όσο ακόμη περισσότερο και στην περίοδο της πανδημίας η κρατική καταστολή και η αστυνομική αυθαιρεσία εντείνονται, με αποκορύφωμα τη δολοφονία του Σαμπάνη τον προηγούμενο μήνα.

Η σταθερότητα της αφήγησης από τα ΜΜΕ και το κράτος, φανερώνουν την συστηματική συγκάλυψη της υπόθεσης, ενώ τα στοιχεία που φτάνουν στη δικαιοσύνη, παρότι αποκαλύπτουν την ενοχή των δολοφόνων, εξακολουθούν να υποστηρίζουν το αρχικό αφήγημα.

Η δολοφονία του Ζακ/Zackie ήρθε να μας δείξει ότι κόντρα σε εκείνους που ηδονίζονται με την επιβολή εξουσίας και επικροτούν αποτρόπαιες ενέργειες, θα υπάρχουν πάντα και εκείν@ που «δεν θα κοιτάξουν από την άλλη», που θα συνεχίσουν να αγωνίζονται μέχρι να εξαλειφθεί κάθε μορφή έμφυλης και ρατσιστικής βίας και καταπίεσης.

Αν δεν κοιτούσαμε από τη άλλη, ίσως ο Ζακ/Zackie να ήταν εδώ.

Είμαστε εξοργισμέν@, απαιτούμε δικαιοσύνη.

Κανέν@ άλλ@ δολοφονημέν@.

Συσπειρωνόμαστε, αγωνιζόμαστε.

Θεσμικό ή Αυτοοργανωμένο Pride;

Mιλώντας για ενσωµάτωση των Pride και του ΛΟΑΤΚΙΑ+ κινήµατος είναι σα να βλεπεις να ξετυλίγεται από την αρχή το κουβάρι µε την προσπάθεια του συστήµατος να «εξαγοράσει» ό,τι δεν µπορεί να θέσει υπό τον έλεγχό του.
Το 1969 στο Stonewall της Νέας Υόρκης, η ΛΟΑΤΚΙΑ+ κοινότητα της πόλης εξεγείρεται και συγκρούεται µε τις αστυνοµικές δυνάµεις, βγαίνοντας µε  εκκωφαντικό τρόπο από τη σκιά και το καθεστώς
αποκλεισµού της και διεκδικώντας θέση στο δηµόσιο χώρο.

Στην επέτειο της εξέγερσης εκείνης, Pride διοργανώνονται σε εκατοντάδες πόλεις ανά τον κόσµο ως αναγκαία υπενθύµιση των αγώνων που έχουν
γίνει, αλλά κυρίως εκείνων που πρέπει να γίνουν ώστε να αρθεί κάθε έµφυλη καταπίεση, κάθε νοµικός διαχωρισµός µε βάση το φύλο και τη σεξουαλικότητα και έως ότου η σεξουαλική/έµφυλη ετερότητα δεν αποτελεί διαχωριστική τοµή ανάµεσα στο υποκείµενο.
Η επαναστατική διάθεση όλων αυτών που συµµετείχαν ενεργά στις πρώτες συγκρούσεις της ΛΟΑΤΚΙΑ+ κοινότητας ενάντια στην αστυνοµία και στη διαµόρφωση του ΛΟΑΤΚΙΑ+ κινήµατος στις ΗΠΑ«παραήταν» επικίνδυνη.              Πόσο µάλλον τότε, δηλαδή στις εκρηκτικές δεκαετίες του ’60 και ’70, µε ένα κίνηµα συνολικής αµφισβήτησης να σαρώνει τους δρόµους. «Έπρεπε», λοιπόν, να κατασταλεί, µε κάθε τρόπο. Γι’αυτό και η προσέγγιση και η σταδιακή απορρόφηση από το ∆ηµοκρατικό κόµµα, µε όλα όσα -αρνητικά ακολούθησαν.    Οι συστάσεις για µια πιο «ήπια» και µετριοπαθή πολιτική, το χαµήλωµα του πήχη στις διεκδικήσεις µέχρι να «ωριµάσει» η «ανέτοιµη» αµερικανική κοινωνία, η υπόκλιση στις απαιτήσεις της αγοράς, το «ροζ ξέπλυµα» βαθιά εκµεταλλευτικών εταιρειών ή της αµερικανικής κυβέρνησης που, πετώντας δικαιωµατικά ψίχουλα στη ΛΟΑΤΚΙΑ+ κοινότητα των ΗΠΑ, µπορούσε ανενόχλητη να συνεχίζει
την καταπάτηση δικαιωµάτων τόσο µέσα στην αµερικανική κοινωνία όσο και διεθνώς.
Στην ενσωµατωµένη ιστορία των «Gay Pride» η θεσµική διοργάνωση των Pride παρουσιάζεται ως κάτι το θετικό, καθώς τα Pride έπαψαν να είναι κινητοποιήσεις της ΛΟΑΤΚΙΑ+ κοινότητας από τα κάτω, ενίοτε και αυθόρµητες, µε µαχητικό κινηµατικό και διεκδικητικό χαρακτήρα, και µετατράπηκαν σε
φεστιβαλικές γιορτές από τα πάνω, γεµάτες και µε αιµατοβαµµένες χορηγίες που ενίοτε λειτουργούσαν και ως ροζ πλυντήριο για όποιους ήθελαν να πλασάρουν ένα προοδευτικό προφίλ βάζοντας το LGBT στην ατζέντα τους, έτσι ώστε οι δολοφονικές πολιτικές τους να µπαίνουν σε δεύτερη µοίρα.
Εµείς είµαστε εδώ γιατί νοµίζουµε ότι κανένα Pride δεν µπορεί να συµβεί µε αυτόν τον τρόπο, γιατί πολύ απλά έτσι παύει να είναι Pride. Γιατί πιστεύουµε ότι δεν µπορεί να υπάρξει αντισεξιστικός, αντιοµοφοβικός, αντιπατριαρχικός ΛΟΑΤΚΙΑ+ αγώνας αν δεν είναι µαχητικός και από τα κάτω.
Η ερώτηση γιατί αυτοοργανωμένο Pride; µπορεί να απαντηθεί πολύ εύκολα αν ρίξουµε µια µατιά στους πραγµατικούς συντελεστές των θεσµικών Pride. Στο 1ο Thessaloniki Pride, όσο εδώ το Αυτοοργανωµένο Pride κατέβαινε στο δρόµο µε το κίνηµα SOS Χαλκιδική ενάντια στην εξόρυξη χρυσού,
το θεσµικό Athens Pride δεχόταν χορηγία από την Eldorado Gold, την εταιρεία που κατέστρεφε και καταστρέφει µε τις εξορύξεις χρυσού τη βόρεια Ελλάδα. Μέχρι και τώρα η εικόνα των θεσµικών Pride
παραµένει ίδια, µε πολυεθνικές εταιρείες ως χορηγούς (Vodafone, Aegean κλπ), διαφηµίσεις, κέρδη και πολλά άλλα.
Χαρακτηριστικό παράδειγµα της αντιδραστικής στροφής των θεσµικών Pride είναι το θεσµικό Athens Pride του 2017, όπου πολλές ΛΟΑΤΚΙΑ+ συλλογικότητες κατήγγειλαν, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, µέσω ανακοινώσεων, την διοργανώτρια αρχή και τον αντιδηµοκρατικό και αδιαφανή τρόπο που
διαχειρίζεται τον θεσµό, για το ζήτηµα των χορηγιών, για την συµµετοχή πρεσβειών ιµπεριαλιστικών κρατών και δηµοτικών αρχών και του κυβερνητικού κόµµατος, το οποίο είχε το θράσος να κατέβει µε πανό
και µε τη συµµετοχή κεντρικών στελεχών του, µία µόλις µέρα µετά από την ψήφιση των τελευταίων βάρβαρων µνηµονιακών µέτρων.

Ακόµα περισσότερο αυτό σφραγίστηκε µε την παρουσία της αστυνοµίας στο θεσµικό Athens Pride του 2017 µε διακριτό µπλοκ «∆ράση Αστυνοµικών ενάντια στον Ρατσισµό», το οποίο προσπάθησαν να διώξουν η «Πρωτοβουλία για Αυτοοργανωµένο Pride» και άλλες ΛΟΑΤΚΙΑ+ συλλογικότητες, οι
οποίες βρήκαν απέναντί τους το κυβερνητικό µπλοκ το οποίο προσπάθησε να τις εµποδίσει λεκτικά και όχι µόνο. Ενάντια σε τέτοιες πρακτικές εµείς βροντοφωνάζουµε ότι τα µνηµόνια, η φτωχοποίηση, η
προσφυγική κρίση, ο ρατσισµός, ο σεξισµός, η φασιστική βία, ο πόλεµος ενάντια στα κινήµατα και τις καταλήψεις δεν ξεπλένονται µε καµιά συµµετοχή στο Athens Pride.
Όλη αυτή η κριτική είναι απότοκο µιας συνολικής αµφισβήτησης και του διαλόγου που έχει ανοίξει στη διεθνή κοινότητα για το ΛΟΑΤΚΙΑ+ κίνηµα και την ενσωµάτωσή του. Και είναι η ίδια αµφισβήτηση που οδήγησε στη δηµιουργία τριών αυτοοργανωµένων Pride σε Θεσσαλονίκη, Πάτρα και Κρήτη. Ωστόσο, το ίδιο δεν συµβαίνει στην Αθήνα, αφού η ΜΚΟ Athens Pride έχει κατοχυρώσει το ρόλο της µέσω θεσµικών παρεµβάσεων για την εκµετάλλευση του θεσµού, µιας και πρόκειται για χρυσωρυχείο και µεγάλο πλυντήριο κυβερνήσεων, πρεσβειών, δηµοτικών αρχών και πολυεθνικών, που δυσκολεύουν την αµφισβήτησή του. Παρόλα αυτά, έχουν γίνει προσπάθειες για τη δηµιουργία
αυτοοργανωµένου Pride και ελπίζουµε στο µέλλον κάτι τέτοιο να γίνει πραγµατικότητα.
Όπως τίποτα από τα παραπάνω δε θα µπορούσαµε να φανταστούµε να συµβαίνει σε ένα αυτοοργανωµένο Pride φτιαγµένο για να µας χωράει ολ@, έτσι δεν µπορούµε µε τίποτα να δεχθούµε την παρουσία και στήριξη των θεσµικών Pride από πρεσβείες της ΗΠΑ, του Ισραήλ και της ρατσιστικής ΕΕ, που τολµούν να µιλούν στο όνοµα των ανθρώπινων δικαιωµάτων εν γένει και της ΛΟΑΤΚΙΑ+
κοινότητας ειδικά, την ίδια στιγµή που δολοφονούν Παλαιστίνιους, Σύριους και Ιρακινούς όσο και τα ίδια τα ΛΟΑΤΚΙΑ+ άτοµα στις χώρες τους. ∆εν πρόκειται να ξεπλύνουµε κανένα κράτος από τις εξουσιαστικές πολιτικές και τα εγκλήµατά του. Και γι’ αυτό βρισκόµαστε διαµετρικά απέναντι από αυτές
τις τακτικές. Ένα από τα προηγούµενα Αυτοοργανωµένα Thessaloniki Pride έφερε µεταξύ άλλων το
σύνθηµα «ΛΟΑΤΚΙΑ+ αλληλέγγυες στην Παλαιστίνη – κανένα ροζ πλυντήριο δε θα σας ξεπλύνει», και
για εµάς η κριτική σε όλα τα παραπάνω, η αλληλεγγύη στους/ις πρόσφυγες, ο αντι-ιµπεριαλιστικός και
αντιφασιστικός αγώνας είναι κοµµάτια αναπόσπαστα του δικού µας αγώνα.

Για αυτούς αλλά και για τόσους άλλους λόγους τα ενσωµατωµένα, θεσµικά Pride δε µας κάνουν. Για εµάς το Pride είναι διεκδικητικό, διαθεµατικό και επικοινωνεί µε τα κοινωνικά και αγωνιστικά κινήµατα. Τίθεται ενάντια στην πατριαρχία και κάθε µορφής κανονικότητα, ενάντια στον εθνικισµό και ό,τι τον αναπαράγει. Και για αυτό κάθε χρόνο καλούµε άτοµα και συλλογικότητες που στέκονται υπέρ των ΛΟΑΤΚΙΑ+, αντισεξιστικών, φεµινιστικών αγώνων, να έρθουν να πλαισιώσουν το συντονιστικό Reclaim Pride για τη δηµιουργία του αυτοοργανωµένου Thessaloniki Pride, έτσι ώστε να γίνει αυτή η µέρα
ακόµα πιο µαζική, πιο δυναµική, ηµέρα αγώνα και ελευθερίας.
Σε ένα Pride φτιαγµένο από τα κάτω και από όλ@ µας, δεν έχουν καµία θέση οι οργανωτικές πρακτικές της ΑΜΚΕ Thessaloniki Pride όπως και καµιάς άλλης κλειστής οργανωτικής επιτροπής που διοργανώνει θεσµικά Pride. Θέλουµε οι αποφάσεις µας να παίρνονται από όλ@, αµεσοδηµοκρατικά και
όχι από 10-15 άτοµα πίσω από κλειστές πόρτες. Θέλουµε ό,τι αποφασίζουµε να το υλοποιούµε εµείς συλλογικά και χωρίς απλήρωτους «εθελοντές».                        Γιατί για εµάς λογικές ανάθεσης δεν έχουν καµιά θέση στη διοργάνωση των Pride και ενάντια σ’ αυτό προβάλλουµε τις ανοιχτές συνελεύσεις, τη συνδιαµόρφωση και το διάλογο.
Η ίδια η δηµιουργία των αυτοοργανωµένων Pride στην πόλη µας είναι σηµαντική, όχι µόνο για τη ΛΟΑΤΚΙΑ+ κοινότητα αλλά για το κίνηµα συνολικά.    Ο αγώνας ενάντια στην πατριαρχία, το κράτος, το
ρατσισµό, τον καπιταλισµό, ενάντια σε κάθε καταπιεστικό σύστηµα εξουσίας είναι αγώνας όλων µας, για να µπορούµε να ζούµε ελεύθερα.

pride-witches-3 (2)

Ποιοι αποφασίζουν για τα σώματά μας; Κείμενο της συλλογικότητας για το δικαίωμα στην έκτρωση και την αυτοδιάθεση του σώματος

 

Τον τελευταίο καιρό προκάλεσε πολλές συζητήσεις η ψήφος του Ευρωβουλευτή Κυμπουρόπουλου υπέρ ψηφίσματος ακροδεξιάς έμπνευσης που αναφερόταν στην προστασία του παιδιού από τη στιγμή της σύλληψης. Μια τέτοια στάση μόνο αδιάφορ@ δεν μπορεί να μας αφήσει, αν σκεφτούμε ότι εν έτει 2021 τίθεται ακόμα υπό διαπραγμάτευση στο ευρωκοινοβούλιο το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του γυναικείου σώματος και η δυνατότητα ελέγχου της αναπαραγωγής μας. Την ίδια στιγμή παρακολουθούμε στην Πολωνία, ένα κράτος εντός της ΕΕ, την καθολική απαγόρευση των εκτρώσεων. Κάπως πιο ελπιδοφόρα είναι η κατάσταση στη Σκωτία και στην Αργεντινή• έπειτα από έντονους και συντονισμένους μαζικούς αγώνες, στην πρώτη έγινε πιο άμεση η πρόσβαση στο χάπι χημικής έκτρωσης, ενώ στη δεύτερη νομιμοποιήθηκε η διακοπή της κύησης. Θέτουμε λοιπόν το ερώτημα: Πώς φτάσαμε ως εδώ;

 

Θυμόμαστε πολύ καλά τις αφίσες ενάντια στις αμβλώσεις που τοποθετήθηκαν στο μετρό της Αθήνας τον Ιανουάριο του 2020 από την οργάνωση «Αφήστε με να ζήσω». Φυσικά δεν ξεχνάμε και την περίπτωση των αναισθησιολόγων στη Σάμο το 2017, που αρνούνταν να παρέχουν υπηρεσίες διακοπής κύησης για λόγους ηθικής, επικαλούμενοι αντίστοιχη πρόβλεψη από νόμο του 2005. Υπάρχει μέχρι και ιστοσελίδα με το όνομα ektrosi.com, η οποία χρησιμοποιεί μια σειρά από θρησκευτικές «ιστορίες», fake news και καταστροφολογία για να τρομοκρατήσει τις γυναίκες ώστε να μην επιλέξουν την άμβλωση. Μάλιστα, η ιστοσελίδα αυτή είναι από τις πρώτες σελίδες που εμφανίζονται όταν ψάχνει κάποι@ στο google πληροφορίες για το ζήτημα των εκτρώσεων. Διαπιστώνουμε, λοιπόν, ότι κύρια όπλα των υποστηρικτών του “αγέννητου παιδιού” αποτελούν οι ηθικολογίες, ο εκφοβισμός και ο συναισθηματικός εκβιασμός.

 

Ποιοι όμως εναντιώνονται στις εκτρώσεις;

Οι πρωτοβουλίες κατά των εκτρώσεων αποτελούν ένα παμβαλκανικό φαινόμενο τα τελευταία χρόνια, με την Ελλάδα να έχει μακρά παράδοση σε συντηρητικές και αντιδραστικές προσεγγίσεις του ζητήματος της αυτοδιάθεσης του γυναικείου σώματος. Από τη μία η Εκκλησία και οι εκπρόσωποί της, θεωρώντας την έκτρωση ως «αμαρτία», επιχειρούν να καθορίσουν τις δικές μας ζωές με βάση τις δικές τους αξίες. Από την άλλη, πολλοί αντιτίθενται στις εκτρώσεις επικαλούμενοι το λεγόμενο «δημογραφικό πρόβλημα» της Ελλάδας, τη μείωση δηλαδή του πληθυσμού. Ακούμε συχνά εθνικιστικές φωνές που μιλούν για «αλλοίωση» του έθνους ή κίνδυνο αφανισμού του, με πρόσχημα την υπογεννητικότητα και την αύξηση του αριθμού των μεταναστών. Πρόκειται για μια πολύ επικίνδυνη ρατσιστική και φασιστική ρητορική, η οποία ουσιαστικά ταυτίζει την εθνική ταυτότητα με τη φυλή και τη γενετική καταγωγή και συμβάλλει στην διάδοση φασιστικών αντιλήψεων και πρακτικών, όπως οι επιθέσεις σε μετανάστ(ρι)ες ή ο αποκλεισμός τους από την κοινωνική ζωή. Επίσης, αντιμετωπίζει τα σώματά μας ως μηχανές αναπαραγωγής του έθνους και αναδεικνύει ως κυρίαρχο ρόλο για μια γυναίκα το να γεννάει και να μεγαλώνει νέους Έλληνες.

 

Αξίζει να σημειωθεί ότι η πλευρά των αρνητών της έκτρωσης αποφεύγει να αγγίξει δύο σημαντικά ζητήματα, με πρώτο την ίδια τη διαδικασία της κύησης. Ένα έγκυο άτομο αναγκάζεται επί 9 μήνες να αναδιαμορφώσει τον τρόπο ζωής και τις συνήθειές του, χρειάζεται συστηματική παρακολούθηση από γιατρό και βλέπει δραστικές αλλαγές να συμβαίνουν στο σώμα του, με όλα αυτά να προστίθενται στις δυσκολίες που ίσως υπάρχουν ήδη στη ζωή του. Επίσης, η προθυμία των υποστηρικτών του “αγέννητου παιδιού” παύει από τη στιγμή που το εν λόγω παιδί αρχίζει να υπάρχει, δηλαδή στη γέννα. Αγνοούν εντελώς το κομμάτι της φροντίδας και της ανατροφής ενός παιδιού, δεν ενδιαφέρονται για το αν θα υπάρχει η δυνατότητα το παιδί να μεγαλώσει σε ένα κατάλληλο περιβάλλον και με όλες τις παροχές που έχει ανάγκη.

Άλλες προσεγγίσεις κατά των αμβλώσεων δεν φέρουν στοιχεία του παραδοσιακού θρησκευτικού λόγου, αλλά κάνουν επίκληση στα ανθρώπινα δικαιώματα ή σε ψευδοεπιστημονικά δεδομένα σχετικά με την ασφάλεια των εγκύων και την ανάπτυξη του σώματος και της συνείδησης του εμβρύου στις πρώτες εβδομάδες κύησης. Με αυτόν τον τρόπο προσπαθούν είτε να τρομάξουν τα έγκυα άτομα με υποτιθέμενους κινδύνους και παρενέργειες της άμβλωσης, σε σωματικό και ψυχικό επίπεδο (π.χ. αναφορά στην επιλόχεια κατάθλιψη) είτε να ασκήσουν συναισθηματικό εκβιασμό, υποστηρίζοντας ότι τα έμβρυα νιώθουν, έχουν συναισθήματα, βιώνουν πόνο κλπ. Φυσικά η άμβλωση είναι ένα ιδιαίτερο και ενίοτε έντονο βίωμα για την κάθε μία, παρόλα αυτά τα αισθήματα ενοχής και φόβου πυροδοτούνται άμεσα από το κοινωνικό στίγμα που επικρατεί γύρω από τη συγκεκριμένη επέμβαση και όχι από την ίδια τη διαδικασία.

 

Ο συναισθηματικός εκβιασμός και τα ψευδοεπιστημονικά δεδομένα δεν περιορίζονται  μόνο στο επίπεδο του λόγου  αλλα εντοπίζονται εξίσου και στην εικονογραφια. Μπορεί η εφεύρεση του μικροσκόπιου και του υπέρηχου το 1930 να έδωσαν στοιχεία για την εικόνα ενος εμβρύου, όμως οι αναπαραστάσεις αυτού, ακόμα και αν σε πρώτη όψη φαίνονται αληθοφανείς, πολλές φορές απέχουν από την πραγματικότητα. Αυτό επιτυγχάνεται με  μικρές αυθαιρεσίες που ωστόσο αρκούν για να αποπλανήσουν και να επιφέρουν την επιδιωκόμενη  συναισθηματική ένταση, π.χ. η κίνηση των δακτύλων του εμβρύου ή αντί της μήτρας η επιλογή μιας φαντασμαγορικής εικόνας, όπως το διάστημα. Οι εικόνες διατυμπανίζουν το θαύμα της σύλληψης, επιβεβαιώνουν τον μύθο του ταξιδιού μέχρι τη γέννηση και, εν τέλει, όσο περισσότερο απέχουν από την πραγματικότητα τόσο πιο πειστικές φαίνονται να είναι. Χαρακτηριστικό παράδειγμα που επηρέασε πολυ τις προπαγανδιστικές αναπαραστάσεις μέχρι και σήμερα αποτελεί η πρώτη φωτογράφιση εμβρύου, από τον  Lennart Nilsson στο περιοδικό LIFE  το 1965.

 

Πόση βάση έχουν όμως όλα αυτά;

Τα επιστημονικά δεδομένα είναι σαφή. Η άμβλωση, ειδικά όταν γίνεται υπό τις κατάλληλες συνθήκες, είναι μια πολύ ασφαλής επέμβαση με ελάχιστους κινδύνους για τα έγκυα άτομα. Ο πρόωρος τερματισμός της κύησης έχει λιγότερους κινδύνους για ένα άτομο σε σύγκριση με την συνέχισή της, τη γέννα κλπ. Επίσης, σε αντίθεση με ό,τι ακούγεται, η ασφαλής άμβλωση δεν επηρεάζει την μελλοντική γονιμότητα του ατόμου που την κάνει. Επιπλέον, τα έμβρυα στους πρώτους μήνες κύησης δεν είναι ανεπτυγμένα όντα με συνείδηση. Οι επιστημονικές μελέτες αποκλείουν το ενδεχόμενο τα έμβρυα να νιώθουν πόνο τουλάχιστον μέχρι τις 22 εβδομάδες κύησης. Οι περισσότερες αμβλώσεις γίνονται μέχρι τις 12 εβδομάδες, εκτός από ειδικές περιπτώσεις (Οι αμβλώσεις στη χώρα μας είναι νόμιμες μέχρι τις 12 εβδομάδες της κύησης, ενώ μετά το πέρας των τριών μηνών επιτρέπονται σε περιπτώσεις βιασμού, αιμομιξίας, παθολογικών προβλημάτων του εμβρύου ή κινδύνου της σωματικής και ψυχικής υγείας της εγκύου). Κατά τη γνώμη μας, η έκτρωση θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται σαν μια εύκολα προσβάσιμη και ασφαλής επέμβαση που γίνεται με γνώμονα το δικαίωμα (και την ασφάλεια) ενός έγκυου ατόμου να αποφασίζει το ίδιο για τη ζωή του και το σώμα του.

 

Μια ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη μπορεί να προκύψει για διάφορους λόγους. Είτε επειδή η αντισύλληψη και το ασφαλές σεξ δυστυχώς κοστίζουν, είτε επειδή υπάρχει ελλιπής πληροφόρηση για τέτοια ζητήματα, είτε απλά επειδή ατυχήματα κατά την πράξη του σεξ είναι αρκετά συχνά και συμβαίνουν σε όλους. Κι επίσης, υπάρχουν και οι περιπτώσεις που μια εγκυμοσύνη προκύπτει μετά από έναν βιασμό. Η απαγόρευση των εκτρώσεων δεν θα έχει ως αποτέλεσμα το να μην θεωρούνται πια επιλογή για τα έγκυα άτομα. Όλες οι έρευνες δείχνουν ότι ακόμα και εκεί που δεν επιτρέπονται, οι εκτρώσεις συνεχίζουν να γίνονται, με μη νόμιμους ούτε ασφαλείς τρόπους, οι οποίοι θέτουν σε κίνδυνο την υγεία των εγκύων ατόμων και ταυτόχρονα ενισχύουν το ήδη υπάρχον αρνητικό στίγμα γύρω από αυτήν την επιλογή.

 

ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΩΜΑ ΜΑΣ ΤΟΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ!

Αμφισβήτηση του δικαιώματος στην έκτρωση σημαίνει αμφισβήτηση της αυτοδιάθεσης του γυναικείου σώματος. Η κύηση είναι μια διαδικασία που αφορά τα έγκυα άτομα και τα σώματά τους. Δεν έχουν κανένα λόγο σε αυτό το ζήτημα η εκκλησία και οι διάφοροι θρησκευτικοί φορείς, η οικογένεια ή ο κοινωνικός περίγυρος. Διεκδικούμε το δικαίωμα στην επιλογή, είτε αυτή η επιλογή είναι η συνέχιση της κύησης είτε ο τερματισμός της.

Ζητάμε την εφαρμογή της ουσιαστικής σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης, την έγκυρη ενημέρωση σχετικά με τα ζητήματα σεξουαλικότητας, τις μεθόδους αντισύλληψης, την κύηση, την άμβλωση κλπ. Παλεύουμε για την ενίσχυση των δομών υποστήριξης και ενημέρωσης των γυναικών και των εγκύων ατόμων για το ζήτημα της έκτρωσης. Να σταματήσει το στίγμα γύρω από τις αμβλώσεις! Διεκδικούμε νόμιμες, ασφαλείς, δωρεάν και προσβάσιμες εκτρώσεις!

 

 

// Ο σεξισμός σας βλάπτει μητέρα και παιδί – Όχι συνεπιμέλεια υποχρεωτική //

????Χρόνια τώρα βιώνουμε επιθέσεις και επαναλαμβανόμενη αμφισβήτηση κεκτημένων του φεμινιστικού κινήματος, σ’ ένα πλαίσιο συνολικής συντηρητικοποίησης σε πεδία της ζωής μας, όπως αυτά της εργασίας της εκπαίδευσης κ.ά. Μετά από ένα χρόνο πανδημίας και με το δημόσιο σύστημα υγείας διαλυμένο, η κυβέρνηση αποφασίζει να περάσει μια σειρά νομοσχεδίων με συνοπτικές διαδικασίες, εκμεταλλευόμενη το παράλογο καθεστώς lockdown και ακραίας καταστολής απέναντι σε οποιαδήποτε μορφή αντίδρασης. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο κατατέθηκε στις 19/3 και το νομοσχέδιο Τσιάρα για την υποχρεωτική συνεπιμέλεια, χωρίς να έχει προηγηθεί καμία επίσημη τοποθέτηση ή ενημέρωση σχετικά με το περιεχόμενό του, παρά μόνο θολές δηλώσεις και κυβερνητικές διαρροές.
????Το οικογενειακό δίκαιο στην Ελλάδα ρυθμίστηκε το 1983 με νόμο που ικανοποιούσε μια σειρά αιτημάτων του φεμινιστικού/γυναικείου κινήματος σε ένα πλαίσιο εκσυγχρονισμού συντηρητικών και πατριαρχικών νομοθετημάτων. Σήμερα, ο υπάρχων νόμος περί οικογενειακού δικαίου προβλέπει και την επιλογή της συναινετικής συνεπιμέλειας, δηλαδή την από κοινού απόφαση των γονέων για την επιμέλεια των τέκνων, αλλά και τον ορισμό της απο το δικαστήριο σε περίπτωση διαμάχης. Άρα, εφόσον υφίσταται ήδη ρύθμιση για συναινετική συνεπιμέλεια των δύο γονέων, ποιες είναι οι πραγματικές στοχεύσεις αυτού του νομοσχεδίου;
Το νομοσχέδιο Τσιάρα προβλέπει την υποχρεωτική επιβολή της συνεπιμέλειας και της εναλασσόμενης κατοικίας απευθείας από το δικαστήριο, κρίνοντας με οριζόντιο και καθολικό τρόπο την κάθε περίπτωση. Αυτό που δεν λαμβάνεται υπόψη είναι οι πατριαρχικές σχέσεις εξουσίας που διαπερνούν το μοντέλο της πυρηνικής οικογένειας και μπορεί να εκφράζονται είτε με μειωμένη συμμετοχή του πατέρα στην ανατροφή των παιδιών, λόγω της διαχρονικής θηλυκοποίησης της φροντίδας, είτε ακόμα και με μορφές ενδοοικογενειακής βίας. Άρα, αυτό το νομοσχέδιο βάζει στο στόχαστρο τις μητέρες των πιο φτωχών κοινωνικών στρωμάτων, μετανάστριες, ανάπηρες, ΛΟΑΤΚΙΑ+ άτομα, εγκλωβίζοντάς τα σε κακοποιητικές σχέσεις, υπό την απειλή της υποχρεωτικής συνεπιμέλειας σε περίπτωση διαζυγίου. Επίσης, αν υπάρξει καταγγελία ενδοοικογενειακής βίας, η συνεπιμέλεια δεν αίρεται παρά μόνο μετά τη τελική δικαστική απόφαση και την ενδεχόμενη καταδίκη του κακοποιητή, διαδικασία που μπορεί να διαρκέσει μέχρι και 10 χρόνια.
????Η βασική ρητορική πίσω από το νομοσχέδιο Τσιάρα εκθειάζει την παρουσία και των δυο γονέων στην ανατροφή του παιδιού, υπερτονίζοντας έτσι το μοντέλο της πυρηνικής, ετερόφυλης και πατριαρχικής οικογένειας και αποκλείοντας την μονογονεϊκή, ομογονεϊκή οικογένεια, την τρανς γονεϊκότητα, ενώ σε περιπτώσεις ομογονεϊκής οικογένειας όπου ένας εκ των δύο είναι βιολογικός γονέας, δεν υπάρχει κανένα νομικό δικαίωμα και αναγνώριση για τον μη βιολογικό.
Και όλα αυτά, ενώ κατά τη διάρκεια των lockdown είδαμε τις καταγγελίες για ενδοοικογενειακή βία να εκτοξεύονται στα ύψη, σε καθεστώς μηδαμινής κρατικής μέριμνας για τον απεγκλωβισμό και τη φροντίδα των κακοποιημένων. Είναι μάλιστα γεγονός πως τα περιστατικά που καταγγέλλονται είναι μόνο ένα μικρό ποσοστό του συνόλου, αφού τα άτομα που υφίστανται έμφυλη βία αποθαρρύνονται τόσο από το λεγόμενο “victim blaming” που τα αναγκάζει να απολογηθούν για την κακοποίησή τους, όσο και από άλλους παράγοντες, όπως η οικονομική εξάρτηση, ο φόβος και η απουσία υποστηρικτικών δομών.
????Το νομοσχέδιο Τσιάρα σχηματίστηκε από την ΑΜΚΕ «Ενεργοί Μπαμπάδες», μέλη της οποίας και υπουργοί και βουλευτές της ΝΔ, με ακραία συντηρητικές απόψεις περί οικογενειακού δικαίου. Άρα ουσιαστικά το νομοσχέδιο αυτό προωθείται από μια ομάδα ανδρών σε θέσεις εξουσίας, χωρίς καμία κίνηση για συζήτηση με γυναικείες και φεμινιστικές ομάδες και διαφωνούσες μεριές εν γένει. Αξίζει να σημειωθεί ότι όπου εφαρμόστηκε αντίστοιχη νομοθεσία, όπως για παράδειγμα στην Ισπανία και την Ιταλία, υποστηρίχθηκε από συντηρητικά δεξιά και ακροδεξιά κόμματα (PP και Vox στην Ισπανία, Λέγκα του Βορρά και Κίνημα των πέντε αστέρων στην Ιταλία) και ακολούθησε ισχυρή αντίδραση του φεμινιστικού κινήματος που στην Ισπανία συγκεκριμένα πέτυχε την απόσυρση της συνεπιμέλειας σε περίπτωση ενδοοικογενειακής βίας.
????Το νομοσχέδιο αυτό διαπερνάται από μια γενικόλογη ρητορική περί του «καλού των τέκνων», ενώ στην πραγματικότητα δεν λαμβάνεται πουθενά υπόψη ο λόγος και η βούληση του παιδιού. Μέσω της υποχρεωτικής εναλλαγής κατοικίας δημιουργείται ένα ασταθές περιβάλλον για την ανατροφή του παιδιού, αποσταθεροποιώντας τις συνήθειές του, το σχολικό και κοινωνικό του περιβάλλον και το καθιστά αντικείμενο διεκδίκησης. Προς ενίσχυση αυτού του επιχειρήματος επιστρατεύεται μέχρι και η ψευδο-επιστημονική «θεωρία της αποξένωσης» του Gardner. O όρος αυτός αναπαράγει τη σεξιστική αντίληψη της εκδικητικής συκοφάντησης του πατέρα από τη μητέρα, προκαλώντας την «αποξένωση» του παιδιού. Σε περίπτωση καταγγελίας του παιδιού για κακοποιητική συμπεριφορά, όχι μόνο δεν υπάρχει φροντίδα για το παιδί ή απομάκρυνση από τον κακοποιητή, αλλά δίνει τη δυνατότητα επίκλησης σε αυτή τη θεωρία για να αφαιρεθεί η επιμέλεια από το γονιό που καταγγέλλεται ως «αποξενωτής». Ο όρος αυτός θεωρείται “junk-science” (ψευδοεπιστήμη) και δεν αναγνωρίζεται από την παγκόσμια επιστημονική/ ιατρική/νομική κοινότητα και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, αφού μάλιστα έχει απαγορευτεί η χρήση του σε μια σειρά από κράτη.
Αν η κυβέρνηση ήθελε όντως να δράσει υπέρ της έμφυλης ισότητας στην οικογένεια και την ανατροφή του παιδιού, θα παρείχε υποστήριξη στα θύματα ενδοοικογενειακής βίας (κατά πλειοψηφία μητέρες και παιδιά), θα παρείχε δωρεάν και δημόσιους παιδικούς σταθμούς για όλα τα παιδιά, επιδόματα για τις φτωχές οικογένειες και άλλα μέτρα προς αυτήν την κατεύθυνση. Αντ’ αυτού ταυτόχρονα με το παρόν νομοσχέδιο, ανοίγει ξανά το θέμα του δικαιώματος στην έκτρωση, δικαίωμα που αμφισβητείται παγκοσμίως από τις κυβερνήσεις και προσπαθεί να αυστηροποιηθεί και τελικά να καταργηθεί. Παράλληλα βλέπουμε την προσπάθεια της Τουρκίας να εξαιρεθεί από τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης που αφορά την εξάλειψη της βίας κατά των γυναικών και την ενδοοικογενειακή βία. Όλα αυτά δεν είναι καινούργια, διαχρονικά το φεμινιστικό κίνημα αγωνιζόταν κατά της πατριαρχίας που εξουσιάζει τα σώματά μας και ασκεί έλεγχο σε αυτά, αντιλαμβανόμαστε όμως ότι τα κεκτημένα μας απειλούνται ξανά και στεκόμαστε απέναντι.
Από τη μεριά μας στεκόμαστε ενάντια στο νομοσχέδιο Τσιάρα και σε κάθε νομοσχέδιο που αναπαράγει σεξισμό, ομοφοβία, έμφυλη βία και πατριαρχικές/καταπιεστικές σχέσεις εξουσίας, που φέρνει σε ακόμα δυσμενέστερη θέση μητέρα και παιδί.
????Να αποσυρθεί τώρα το νομοσχέδιο Τσιάρα – Ούτε σκέψη για ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ συνεπιμέλεια!

Παρεμβάσεις για την 8η Μάρτη

Δεν είναι τέχνη, είναι κακοποίηση.
Παρέμβαση στα πλαίσια της 8ης Μάρτη και πλακάτ στη μεσημεριανή πορεία. Όλ@ στη φεμινιστική συγκέντρωση στις 17:00 στο Άγαλμα Βενιζέλου!
Περιγραφή εικόνας: πρώτη εικόνα, χρωματιστό πανό κρεμασμένο όπου αναγράφεται το σύνθημα: Στο δρόμο, στη σχολή, στο σπίτι, στη δουλειά μας, κάτω τα χέρια από τα σώματα μας! Αδερφή μου, εγώ σε πιστεύω. Δεν είναι τέχνη, είναι κακοποίηση. Υπογραφή: Witches Fight Back
Δεύτερη εικόνα: μωβ πλακάτ με πράσινο γκλίτερ που γράφει: Η πατριαρχία βλάπτει σοβαρά εμάς και τ@ γύρω μας. Δίπλα έχει το τρανφεμινιστικό σύμβολο.
Μπορεί να είναι εικόνα εξωτερικοί χώροι
Μπορεί να είναι εικόνα κείμενο που λέει "Î ΠΑΤΡΙΑΡΧΙΑ ΒΛΑΠΤΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΕΜΑΣ ΚΑΙ Τ@ ΓΥΡΩ ΜΑΣ! P WFB"
Δεν υπάρχει διαθέσιμη περιγραφή για τη φωτογραφία.
Μπορεί να είναι εικόνα κείμενο που λέει "8n Μάρτη Φεμινιστική απεργία στην παραγωγή και την WITCHE αναπαραγωγή FIGHT × BACK 一 Αδερφή μου, εγώ σε πιστεύω WITCHES 平 FIGH"

Κείμενο αυτοπαρουσίασης της συλλογικότητας

Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται μια άνοδος φεμινισμών παγκοσμίως, η οποία εκφράστηκε με κινήματα όπως αυτά για την αυτοδιάθεση του σώματος, τη νομιμοποίηση των εκτρώσεων και την ισότητα στην παραγωγή (Πολωνία, Αργεντινή, Μεξικό κ.ά.). Στην Ελλάδα, τους τελευταίους μήνες είδαμε να εκδηλώνεται το #metoo, με πρωταρχικό χώρο έκφρασης τα ΜΜΕ, παίρνοντας τη μορφή καταγγελιών για έμφυλη βία σε μια σειρά από εργασιακούς κλάδους, καθώς και στον χώρο του πανεπιστημίου.
Αυτή η συγκυρία δεν μας άφησε ανεπηρέαστ@, αφού ζώντας μέσα στην πατριαρχία ως γυναίκες, ΛΟΑΤΚΙΑ+ και θηλυκότητες αντιμετωπίζουμε τον καθημερινό σεξισμό και την έμφυλη βία. Εξαιτίας αυτού, νιώσαμε την ανάγκη να επικοινωνήσουμε τα συναισθήματα και τις σκέψεις που μας γεννήθηκαν στο άκουσμα όλων αυτών των καταγγελιών. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο αποφασίσαμε να δημιουργήσουμε τη συλλογικότητα Witches Fight Back, για να έρθουμε κοντά, να ακουμπήσουμε τα βιώματα μας το ένα πάνω στο άλλο, να συζητήσουμε για τις ανάγκες και τις επιθυμίες μας. Για να μιλήσουμε για τις καταπιέσεις που μας κάνουν να ασφυκτιούμε και τους τρόπους να έρθουμε σε ρήξη με αυτές.
Αναγνωρίζουμε πως ο φεμινισμός μπορεί να πάρει διάφορες μορφές και εκφάνσεις, εμάς όμως μας εκφράζει ένας φεμινισμός που έρχεται από τα κάτω και είναι διαθεματικός και συμπεριληπτικός. Διαθεματικός, γιατί πιστεύουμε ότι οι επιμέρους καταπιέσεις αλληλοδιαπλέκονται (ταξικές, φυλετικές, θρησκείας, σεξουαλικότητας, εργασιακές κ.ά.) και συμπεριληπτικός, περιλαμβάνοντας όλα τα άτομα που απορρίπτονται από την ετεροκανονικότητα και θέλουν να εναντιωθούν σ’ αυτήν. Στην ουσία κάνουμε λόγο για ένα ταξικό φεμινισμό που αντιτάσσεται σε κάθε εκμεταλλευτική φύση που παράγεται και αναπαράγεται από τον καπιταλισμό και την πατριαρχία.
Ως συλλογικότητα Witches Fight Back επιλέγουμε την ανοιχτή και ισότιμη συμμετοχή των μελών μας, λειτουργώντας με συνελεύσεις βάσει της συνδιαμόρφωσης και του διαλόγου. Στη συνέλευσή μας δεν υπάρχει χώρος για ρατσιστικές, σεξιστικές, τρανσφοβικές συμπεριφορές και απόψεις που αναπαράγουν μορφές καταπίεσης και εκμετάλλευσης. Η συλλογικότητά μας λειτουργεί με διττό τρόπο, αφενός μέσω της συλλογικής αυτομόρφωσης και της συζήτησης και αφετέρου μέσω της κινηματικής δράσης στο δρόμο.
Παλεύουμε σε κάθε χώρο που δρούμε και υπάρχουμε, για την άρση κάθε εκμετάλλευσης, για την απελευθέρωση φύλου, σώματος, σεξουαλικότητας!
Witches Fight Back